Kapitalista - Utolsó kommentek
blfr4@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://kapitalista.blog.hu/2012/05/09/nemet_szigor_penznyomda_sokkterapia/full_commentlist/1#c16596441
Válasz erre: Német szigor, pénznyomda, sokkterápia
2012-05-09T19:58:34+02:00
2012-05-09T19:58:34+02:00
wanekus
http://blog.hu/user/616062
Félek, hogy a görög összeomlás sem lenne elég arra, hogy az unortodox szemeket felnyissa. Mert, mint a régti bölcsesség tartja csak az okos tanul a más kárán. A 2/3 meg ugye 2/3.
https://kapitalista.blog.hu/2011/11/21/valsagok_emberek_orszagok_2/full_commentlist/1#c15029104
Válasz erre: Válságok, emberek, országok 2.
2011-11-23T19:56:43+01:00
2011-11-23T19:56:43+01:00
KisKele
http://blog.hu/user/538455
türelem, még egy hónap mire a végére érek.... :D<br />
de apokalipszis minimum.<br />
amúgy nagyon jó a link.
https://kapitalista.blog.hu/2011/11/21/valsagok_emberek_orszagok_2/full_commentlist/1#c15028739
Válasz erre: Válságok, emberek, országok 2.
2011-11-23T19:19:18+01:00
2011-11-23T19:19:18+01:00
Orwell's hell
http://blog.hu/user/539113
Na és mi a prezi konklúziója? Milyen folyamatok várhatóak?<br />
Mint tudjuk, minden mögött a Goldman Sachs áll. :-)<br />
kapitalisten.files.wordpress.com/2011/11/eurozone-masters.jpg
https://kapitalista.blog.hu/2011/09/08/esti_kerdes_7/full_commentlist/1#c14393742
Válasz erre: Esti kérdés
2011-09-08T22:18:07+02:00
2011-09-08T22:18:07+02:00
Bromden főnök
http://blog.hu/user/262360
Az infláció? Vagy az arany-ezüst?
https://kapitalista.blog.hu/2011/05/30/kisbefektetoi_tevkepzetek/full_commentlist/1#c13616248
Válasz erre: Kisbefektetői tévképzetek
2011-05-30T12:46:25+02:00
2011-05-30T12:46:25+02:00
minőségi_troll
http://blog.hu/user/587338
<a href="http://kapitalista.blog.hu/2011/05/30/kisbefektetoi_tevkepzetek?fullcommentlist=1#c13615939" class="reply_nick_539113" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 13615939 );">@Orwell's hell</a>: <br />
<br />
annyira abszurd, hogy elsőre nem is értettem :)
https://kapitalista.blog.hu/2011/05/30/kisbefektetoi_tevkepzetek/full_commentlist/1#c13615939
Válasz erre: Kisbefektetői tévképzetek
2011-05-30T12:11:36+02:00
2011-05-30T12:11:36+02:00
Orwell's hell
http://blog.hu/user/539113
Sajnos tényleg van! :-)<br />
<br />
És nem egyszeri, véletlen esetről van szó! Bármelyik, befektetési területen dolgozó ismerős meg tudja erősíteni szerintem.
https://kapitalista.blog.hu/2011/05/30/kisbefektetoi_tevkepzetek/full_commentlist/1#c13615656
Válasz erre: Kisbefektetői tévképzetek
2011-05-30T11:43:26+02:00
2011-05-30T11:43:26+02:00
minőségi_troll
http://blog.hu/user/587338
ilyen tényleg van?<br />
<br />
én 16 évesen tőzsdéztem először, de ilyesmi sosem fordult meg a fejemben,<br />
<br />
mert hát semmi különbség nincs két OTP részvény között, az árfolyamból következő érték kiátlagolódik a teljes pakettra<br />
<br />
ELKÉPESZTŐ<br />
<br />
szerintem azzal lehet ilyenkor célt érni, ha azt mondod az ilyen debilitást súrolóan buta ügyfélnek, hogy ha vett egy pakettot 6.2-n és egy ugyanakkora pakettot 6.0-on, akkoraz olyan mintha a két pakettnyit 6.1-en vette volna
https://kapitalista.blog.hu/2011/01/04/vilagcegek_amiket_nem_ismerunk_1/full_commentlist/1#c12088888
Válasz erre: Világcégek, amiket nem ismerünk 1.
2011-01-05T21:52:01+01:00
2011-01-05T21:52:01+01:00
LTCM
http://blog.hu/user/537548
<a href="http://kapitalista.blog.hu/2011/01/04/vilagcegek_amiket_nem_ismerunk_1?fullcommentlist=1#c12083124" class="reply_nick_475187" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 12083124 );">@TemplarOmega</a>: <br />
köszi szépen, nem tudom hogy maradhatott ki a postból, figyelmetlenség sajnos
https://kapitalista.blog.hu/2011/01/04/vilagcegek_amiket_nem_ismerunk_1/full_commentlist/1#c12083124
Válasz erre: Világcégek, amiket nem ismerünk 1.
2011-01-05T14:39:22+01:00
2011-01-05T14:39:22+01:00
TemplarOmega (törölt)
http://blog.hu/user/475187
Minnesota Mining and Manufacturing Company... hogy tudjuk mintől 3M.
https://kapitalista.blog.hu/2010/12/13/a_fed_a_qe_es_a_kockazatok_a_kovetkezo_evtized_elso_nagy_befektetese/full_commentlist/1#c11945725
Válasz erre: A FED, a QE és a kockázatok
2010-12-20T21:52:03+01:00
2010-12-20T21:52:03+01:00
LTCM
http://blog.hu/user/537548
úgy néz a QE már egyszerűen nem működik úgy, ahogy várták tőle, a befektetők a jelek szerint már nem állnak be a FED mellé, a forgalmazó bankok, akik így könnyen egy valag pénzt keresnek, máshol fektetik be a pénzt, ahol nagyobb hozamra számíthatnak...
https://kapitalista.blog.hu/2010/12/13/a_fed_a_qe_es_a_kockazatok_a_kovetkezo_evtized_elso_nagy_befektetese/full_commentlist/1#c11943783
Válasz erre: A FED, a QE és a kockázatok
2010-12-20T18:08:14+01:00
2010-12-20T18:08:14+01:00
programozó
http://blog.hu/user/549103
<a href="http://kapitalista.blog.hu/2010/12/13/a_fed_a_qe_es_a_kockazatok_a_kovetkezo_evtized_elso_nagy_befektetese?fullcommentlist=1#c11936766" class="reply_nick_537548" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11936766 );">@LTCM</a>: <br />
A FED elektronikusan létrehozza (teremti) a kívánt mennyiségű pénzt, amiből 2-5-7 éves lejáratú államkötvényeket vásárol, ezáltal többlet keresletet támaszt. Ez a többletkereslet azonban nem a kötvények árának növekedését, és így a hozamok csökkenését eredményezi, mint ahogy a FED is számította ill. kommunikálta, hanem épp az ellenkezőjét látjuk megvalósulni. Ha valakinek már birtokában van a kötvény, annak nem jó hír a hozamemelkedés, mert így olcsóbban kell eladnia a kötvényét, és veszít rajta. Szóval a józan logikával ellentétes irányú folyamatot látok, és erre szeretnék szintén logikus magyarázatot keresni.
https://kapitalista.blog.hu/2010/12/13/a_fed_a_qe_es_a_kockazatok_a_kovetkezo_evtized_elso_nagy_befektetese/full_commentlist/1#c11936766
Válasz erre: A FED, a QE és a kockázatok
2010-12-19T21:50:15+01:00
2010-12-19T21:50:15+01:00
LTCM
http://blog.hu/user/537548
<a href="http://kapitalista.blog.hu/2010/12/13/a_fed_a_qe_es_a_kockazatok_a_kovetkezo_evtized_elso_nagy_befektetese?fullcommentlist=1#c11935432" class="reply_nick_549103" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 11935432 );">@programozó</a>: <br />
az én tippem, amire a postban is próbáltam utalni, ennél lejjebb már nem nagyon lehetett menni hozamban a rövid lejáraton sem, már nagyon sokan várták itt a hozamemelkedést, a qe-s pénzek meg így is olcsón jöttek a bankoknak, nagyobb hozamú befektetéseket kerestek belőle. Ami a hosszúakat illeti, ott a QE-ből fakadó inflációs kockázatok miatt lehetett talán emelkedés. És hát ugye azért Amerikát sem kerülheti majd el a költségvetési hiánycsökkentés, ami valószínű kamatemeléssel fog járni. Persze ezek mind csak találgatások részemről is.
https://kapitalista.blog.hu/2010/12/13/a_fed_a_qe_es_a_kockazatok_a_kovetkezo_evtized_elso_nagy_befektetese/full_commentlist/1#c11935432
Válasz erre: A FED, a QE és a kockázatok
2010-12-19T19:39:32+01:00
2010-12-19T19:39:32+01:00
programozó
http://blog.hu/user/549103
A videó készítésének idején lehet, hogy igaz volt, mostanra azonban a hozamok minden lejáraton emelkedtek.<br />
<a rel="nofollow" href="http://dshort.com/articles/current-treasury-yield-snapshot.html">dshort.com/articles/current-treasury-yield-snapshot.html</a><br />
Erre mi lehet a magyarázat?
https://kapitalista.blog.hu/2010/11/25/allatfarm_2010_orwell_pokla_valora_valik/full_commentlist/1#c11719421
Válasz erre: Állatfarm 2010: Orwell pokla valóra válik
2010-11-28T16:15:04+01:00
2010-11-28T16:15:04+01:00
szorokin
http://blog.hu/user/353152
a léptékek ill nagyságrendek mások.<br />
így (sajnos) nem lehet értelme a hasonlatnak.